「子宮頸がんワクチン接種問題」の版間の差分

提供:mrmts wiki
編集の要約なし
編集の要約なし
25行目: 25行目:
==ニュース==
==ニュース==


* [http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/CK2017121902000107.html 東京新聞「子宮頸がんワクチン推奨議論「再開の機運に」 安全性検証記事で英科学誌が賞」2017年12月19日付]〈[http://archive.is/O86If archive.is]
* [http://www.tokyo-np.co.jp/article/national/list/201712/CK2017121902000107.html 東京新聞「子宮頸がんワクチン推奨議論「再開の機運に」 安全性検証記事で英科学誌が賞」2017年12月19日付]〈[http://archive.is/O86If archive.is]〉〈[ Internet Archive: Wayback Machine]〉Waybackはサーバーダウン後日再度

2017年12月19日 (火) 19:10時点における版


どこかのカテゴリーにそのうち整理し直すべし。

子宮頸がんワクチンに危険がないというのはWHOや製薬会社が結託して流しているデマであり実際には危険であるという情報の方を信じる人は、小保方晴子氏が発表したSTAPは実在し彼女を疎ましく妬ましく思っている権力者や男性の研究者に潰されたと信じる人の共通性についてそのうち。


子宮頸がんワクチンは予防のために高い効果があるというWHOの説明文章。


なぜ起こる確率が低いものの危険性を私たちが高く見積もるのかというプロスペクト理論を使った子宮頸がんワクチン接種に関する私たちの認知行動を取り上げた記事。


「子宮頸がんワクチンは危険」という言説について

代表的なものをまとめておく。

  • 「子宮頸がんワクチンは子宮頸がんに対して効果があるとWHOの情報は、WHOが製薬会社から資金的な援助を受けているので嘘」という主張
  • 子宮頸がんワクチンを摂取した直後に体調が悪化し、重篤な障害を負った人が現実にいるという主張。

ニュース